ТЕОРИЯ БИОРИТМОВ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА
Теория биоритмов (рассчитайте свои биоритмы!) впервые появилась в начале 20 века, хотя и раньше люди замечали цикличность природных процессов вообще и человеческой физиологии в частности. Согласно этой теории, с момента рождения человека в его организме запускаются три ритма, остающиеся с ним на протяжении всей жизни. Это физический, эмоциональный и интеллектуальный ритмы с периодами, соответственно, 23, 28 и 33 дня.
Таким образом, физическое, эмоциональное и интеллектуальное состояние человека (включая его способности в этих сферах) циклически меняются, проходя через моменты максимумов и минимумов. Однако, вопреки ожиданиям, в этой теории самыми опасными считаются не минимумы функции, а ее переходы через ноль, т.е. смена знака. Такие дни считаются "критическими".
Если в какой-то день физический (например) ритм проходит через ноль, то состояние человека может быть неустойчивым, если интеллектуальный - он может плохо соображать. Однако, единичные "нули" не представляют особой опасности. Гораздо хуже, когда в один день через ноль проходят два или, еще хуже, все три биоритма. Вот такие дни считаются не просто неблагоприятными, а откровенно опасными для данного человека.
Эта теория была очень популярна в свое время, на ее основе и на основе вычисленных ритмов некоторые "деловые" люди составляли план своей деятельности (особенно - дни заключения сделок), а учащиеся пытались оправдать неудачи на экзаменах и контрольных, некоторые фирмы и учреждения всерьез следовали этим расчетам в своей деятельности.
Как утверждали статистики, в критические для данного человека дни на самом деле возрастала вероятность попадания в аварии, совершении серьезных ошибок в работе, эмоциональные спады и даже попытки суицида. Вполне возможно, что эта теория реально действует, но...
Через некоторое время, на пике ее популярности, появились "корректирующие" идеи. Например, публиковались иные значения периодов, вернее, более точные - дробные - их значения. А раз так, то для расчетов становилось необходимо учитывать не только дату рождения человека, но и время с точностью до секунд.
Само по себе это не удивительно, потому что целые числа в природе встречаются редко. Но для практики это несло большие проблемы, поскольку время своего рождения (да еще с такой точностью) почти никто не знает. И как быть с прежней статистикой, которая считалась для целых чисел и вроде подтверждалась?
Еще один спорный момент касался начала запуска биоритмов. Где точка отсчета - рождение, или зачатие? И если день рождения (иногда и время) каждому человеку известно достоверно, то день своего зачатия не знает обычно никто...
Но, несмотря на все эти спорные тонкости, теория биоритмов была и даже сейчас остается достаточно убедительной. Дробные периоды, наверно, все же не верны, потому что жизнь человека происходит с привязкой к суточным ритмам природы и поэтому, скорее всего, и собственные ритмы человека кратны суткам. Далее, отсчетом должен служить все же момент рождения, потому что в утробе эмбрион не является самостоятельным организмом и фактически живет по биоритмам своей матери. И только с "отключением" пуповины приобретает полную независимость. Первый вдох - сигнал для запуска.
Само по себе циклическое изменение состояния человека известно давно, от суточных перепадов настроения, состояний активности и сна, до женских месячных циклов репродуктивности. В природе вообще все циклично, поэтому наличие подобных биоритмов выглядит реально. Вопрос только в их характере и в точных значениях периодов, а также в том, насколько эти значения в реальности универсальны (для данного человека).
Что касается самого характера биоритмов, то тут сомневаться нечему: три составные части человека - тело, чувства и разум, рождают три ритма - физический, эмоциональный и интеллектуальный. А вот значения их периодов, вообще говоря, никак не обоснованы. Если 28 дней для эмоционального цикла можно как-то привязать к фазам Луны (которая, говорят, и вправду влияет на настроение людей), то почему физический и интеллектуальный отличаются ровно на 5 суток в обе стороны - этого теория никак не объясняет. Не говоря о том, что и 28 дней для Луны - не точное значение...
Однако, теория существует и никто ее не опроверг. А раз так - значит, можно (а возможно, что и даже нужно) использовать ее в быту если и не на полном серьезе, то по принципу "а вдруг?". Как гороскопы. Никто в них серьезно не верит, однако все с удовольствием читают астрологические прогнозы в газетах... А вдруг это правда? На всякий случай...